民主選舉

17 October 2020

網上圖片

每個國家的管治制度都應該以民為本，由人民作主。民主選舉讓人民參與，一人一票地選出他們期許的人來管治國家。當政府的績效不如理想時，人民可以在下次選舉中選出新的領導，務求帶來改變精益求精，為人民帶來福祉。

可惜，近年來，這種民主選舉的理想在很多國家都得不到真正的實踐。政客在當選後沒有履行對選民的承諾、執政黨被反對派拖著後腿不能在施政上發揮作用、有些選舉的結果被質疑是舞弊更演變成對抗衝突等等，這些選舉政治的副作用我們都屢見不鮮。就算有定期的選舉更替，這種換湯不換藥的政治把戲卻每天在發生。

今年又是四年一度的美國總統大選年，現任的總統在上任後的很多施政都富爭議性，他的信口雌黃及誤導言論比比皆是，在應對新冠肺炎疫情上的表現更是不堪。可惜，他唯一的競選對手也拿不出一套具有實質意義的政綱來吸引選民，他們的競選言論都是以推卸責任抹黑對手為主，辯論交鋒更變成了指控對方打斷對手發言的鬧劇。美國的選民只能在這兩位都已年過七十的候選人中選出新的總統，他們真的是有選擇嗎？

在很多地方，民主選舉已經變成了一種政治角力和金錢遊戲，各黨派的政客為了討好自己背後的金主和目標選民，提出的政策方針大都只是利己而不是利群的，他們的政治目的都是以各自的利益為先，不是著眼於人民的福祉，也因此造就了社會民眾的分化和對立。

民主選舉制度只是挑選政府的一種程序，還有其他的選拔制度能夠選出有能力的管治領導人。其實，對於人民來說，更重要的議題是自己的國家能夠進步，自己能夠安居樂業，這都有賴於優良政府管治的績效。